8月24日，日本将福岛核污染水排入大海，与此同时日本将用百亿处理核污染水负面信息 ，“公关预算”高达约700亿日元；日本核污水开始排海，不少人担心海鲜安全。胡锡进:无须过度惊慌核污水，岛链会起到阻挡作用...要参考全球民众的反应。
8月24日，日本将福岛核污染水排入大海，遭到日本国内外的强烈反对。日本放送协会(NHK)24日透露，为应对关于核污染水排海的所谓“负面消息”，日本外务省专门制定了相关传播政策和计划，而这笔“公关预算”更是高达约700亿日元(约合人民币35亿元)。
有媒体指出，根据日本经济产业省2020年2月发布的核污染水处理报告，这笔超过700亿日元的“公关预算”几乎是核污染水排放预算的20倍入海，是蒸汽排放预算的2倍。
胡锡进:无须过度惊慌核污水 要参考全球民众的反应
24日，日本核污水开始排海，不少人担心海鲜安全。胡锡进表示，无须过度惊慌，岛链会起到阻挡作用。《环球时报》前总编辑胡锡进就日本的核污水排放问题发表了意见，他认为日本的核污水排放对中国的沿海地区没有太大的影响，而中国的沿海地区则被“第一岛链”所包围，在某种程度上来说，“第一岛链”可以作为阻挡和稀释核污水的屏障。
中国肯定不会继续从日本进口海鲜了，今天中午的消息，海关总署全面暂停进口日本水产品。接下来，人们自然会问：中国沿海生产的海鲜还能吃吗?
老胡认为，首先，我们要听从中国海洋监测和质检部门的意见，相信他们会严密跟踪中国沿海水质的变化，一旦放射性物质超标，影响海产品的安全，他们会发出警告并采取相应措施的。
第二，中国政府谴责日本排放核污染水，是对本国和全人类安全负责任的态度。与此同时，我觉得，中国大陆的民众无须过度惊慌，尤其是，我们的担心无须超过日本人、韩国人、中国台湾民众、菲律宾人、印尼人等等，甚至也不应超过北美人。换句话说，中国大陆民众不应是全球最担心的一个群体，我们的担心程度应当大约是全球社会担心的平均值。
中国大陆虽然离日本近，但是我们的外面毕竟有第一岛链围着。我相信，这个岛链会对日本核污染水的渗入多少起一些阻挡作用，使得大陆沿海的受害程度要比岛链上的国家和地区小一些，或者晚一些。
比较一下中国大陆沿海城市的海浪与第一岛链面向太平洋海岸的浪头高度，大家就知道中国大陆沿海与岛链上情况有什么不同了。老胡经常去中国沿海城市，那里的海浪都很温和，但是如果大家有机会去台湾岛东部面向太平洋的花莲海边站一站，就能体会到什么是洋、什么是海的巨大区别了。我去花莲的那次，是正常的天气，但是海浪拍打在岸边都是几米高的，訇然作响，那种情景我在大陆的沿海是从未见过的。岛链对洋流显然有一定阻挡作用。另外，中国大陆沿海从没有发生过严重海啸，这也有岛链的阻挡之功。
我想说的是，日本核污染水到达中国大陆沿海时，被稀释的程度应该比在第一岛链和最靠近日本的韩国地区要大得多。更加危险是日本本土。咱们先看看日本人和岛链上的民众都会做出些什么样的实际反应吧。
欧洲离得远，但是欧洲人对环保也是全世界最敏感的，比北美投入的关注要多得多，比如德国政府对日本排放核污染水就很不高兴，但是碍于美国包庇日本的态度，柏林后来不怎么吱声了，但是德国和欧洲环保组织会密切跟踪这件事。他们之后的态度也可以作为我们评估实际风险的参考之一。
我们的政府猛烈批评日本排放核污染水，这在外交上无疑非常必要。我们民众对本国沿海水产品会受到多大影响的认识无须与国家争取最好情况的外交斗争直接挂钩。我们要相信国家监测部门的实时通报，也要参考全球民众的反应。我们的日子和安全都应该掌握在我们自己手里。
胡锡进的一番话，让很多人都不高兴了，中国有很多沿海城市，这些城市都与日本的海域相邻，也就是说日本的核辐射废水流入中国的海域之后，会有很大的影响，但是胡锡进话语间竟然说没有任何的影响，这对于一个公众人物来说，实在是太不负责任了。
很多网民对于胡锡进帮日本说话的行为，都表示了强烈的不满和不解，因为日本的核辐射污水如果流入海洋，将会对世界产生巨大的影响，清华大学的研究小组也做了模拟分析，得出了一个结论，在240天之后，日本的核辐射污水将会流入中国的沿海。
评论